宽容和规矩

navix

家园里最近出现了争论，众说纷纭。家园论坛我经常光顾，但QQ群不曾加入，算是半个局外人。就说点半个局外人的观点吧。

凡是有团体的地方，争论肯定有，搞不好就会反目为仇。环顾周围，这种例子比比皆是。要想保持团体健康存在，宽容和规矩是必要条件。

宽容是什么？说白了，就是知道对方错了甚至有罪，也不记恨。最近美国和中国都发生了校园惨案。由此让我想起20年前另一桩发生在美国爱荷华大学的校园惨案。事件的主角是一个叫卢刚的中国留学生。他枪杀了他的两位老师，一个中国学友，一个系主任，一个叫安妮的付校长和她的助手，然后饮弹身亡。事件发生后，爱荷华城的很多中国留学生害怕当地会出现暴力排华事件，很多人不敢上街。他们的担心不是没有道理，确实有当地人认为中国留学生拿着美国的奖学金却还杀美国人，应该让他们滚蛋。但是安妮的故事改变了很多人的仇恨情绪。安妮是一个传教士的女儿，生在中国。她乐于助人，在学生特别是中国留学生中口碑很好。她中枪后被送往医院急救，她的三个兄弟弗兰克、麦克和保罗火速从各地赶来。很多人也和安妮的三兄弟一样为她的生死牵挂。但安妮两天后最终还是离开了人间。三兄弟最有理由诅咒凶手，但他们却给卢刚父母写了这样一封信：

“我们刚刚经历了这突如其来的巨大悲痛，在我们伤痛缅怀安妮的时刻，我们的思绪和祈祷一起飞向你们——卢刚的家人，因为你们也在经历同样的震惊与哀哭，安妮信仰爱与宽恕，我们想要对你们说，在这艰难的时刻，我们的爱与你们同在！”

卢刚事件后有一个中国留学生写了一篇报告文学《万圣悲魂》，描述了卢刚受压抑和产生仇恨的原因。《万圣悲魂》在当时的中国留学生中（包括我）引起不小共鸣，以至对卢刚的复仇心理有一定同情。安妮的故事改变了我对卢刚事件的看法，也改变了我的价值观。谁见过受害者的家属安慰凶手的家人？和仇恨相比宽容才是坚强的表现。一个懂得宽容的人多半也会珍重做人的价值，被人敬重。

社会乃至每个团体都需要宽容这个基本元素，但也需要另一个基本元素：规矩。家园搭建渐冻人公益平台，不谋商业利益，成为渐冻人所爱。家园注册人数越来越多，没有规矩不成方圆。对家园的管理层以至晨雾本人可不可以怀疑？我本人相信晨雾的正直和对宗旨的承诺，但我不认为对家园的管理质疑甚至指责就一定是大逆不道。不过指责和质疑是有区别的，指责是带结论性的质疑。质疑应该有根据，指责则必须要有证据。晨雾致下一站幸福的信说得对：你指责家园违背了不谋商业利益的承诺，就一定要举证。如果没有证据,则指责方要出来澄清其所说子虚乌有，并向被指责方道歉。家园不应该允许根据心声去指责，特别指责的还是家园立园之本。这和宽不宽容是两回事。宽容是不记恨，但不是说不分对错不讲规矩。

猴哥

宽容不是纵容，两者有着本质上的区别。

juew

:handshake

青松

:handshake

金刚石

:handshake