说明:
1、以下机型我实际只见过伟康新款、瑞思迈VPAP IV ST,其他基本参照说明书总结,有错误在所难免。
2、感谢尘雾提供瑞思迈VPAP III ST-A with QuickNav、街灯提供凯迪泰flexo、乐天派提供BiPAP harmony说明书,杨氏苗圃配合瑞思迈VPAP IV ST使用数据反馈。
3、价格仅是参考。
4、()内的数据表示调整增量,体现控制精度;√表示该机型有此功能参数,———表示没有或我没找到。
5、表格在帖子中很难看,请需要的自行下载附件。
以下ALS适应常见主流呼吸机整体特性差异:
一、 福通系列机器采用的是吸气时间+IE组合控制呼吸长短。优点是简单易操作;缺点是吸气触发自动不可调节,IE调节呼吸时间分配,气流不柔和,舒适性差;主要治疗数据实时显示,但不能存储、读卡数据。凯迪泰flexo机器采用的是吸气时间+I/T组合控制呼吸长短。优点是简单易操作,H系列除了舒适性好点跟福通差别不是很大,标准版(不带H)具有目标潮气量功能,改为有创时这点有优势,报警设置多,缺点也是不能存储读取治疗数据。
二、 伟康采用的是吸气时间设定控制呼吸时间长短,新款简单好用,触发技术、舒适性比福通好,治疗数据存储读取方便,但在应对后期ALS或高频呼吸时,响应速度不够、压力不足。伟康老款皮实耐用、压力足、报警功能多,缺点是存储读卡稍微不便、实时治疗数据不显示。
三、 瑞思迈VPAP IV ST采用时间窗口控制法控制呼吸时间长短,吸气触发、呼气转换设置精度高,压力爬升时间可调范围广,舒适性好,有机载存储数据、实时治疗数据,查看方便。缺点是报警功能少,可调压力不大,新机价高。S9 VPAP ST-A在以上机器中算比较好的,控制精度高,报警齐全,带目标潮气量,期待有用过的分享心得。